Le chef du gouvernement fédéral pourrait réfléchir à certains des points suivants :

L'article II de la Convention sur le génocide (1951), un traité international auquel Israël est partie contractante (tout comme l'Allemagne), définit le génocide comme suit :

... l'un quelconque des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

(a) Meurtre des membres du groupe ;
(b) Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale des membres du groupe ;
(c) Soumettre intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;

Le crime de génocide, au-delà de l'impression populaire d'un massacre de masse politiquement coordonné, englobe l'affaiblissement intentionnel d'un peuple, sa privation de ressources essentielles telles que la nourriture, l'eau, les fournitures médicales. Les personnes susceptibles d'être poursuivies pour crime de génocide peuvent être des dirigeants responsables, des agents publics ou des particuliers (article IV) pour des actes de complicité, d'entente, d'incitation publique ou de tentative de commettre le crime (article III).

Alors que, pendant la majeure partie du vingtième siècle, les violations des traités des Nations unies relatifs aux droits de l'homme ont été rarement applicables, l'avènement du statut de Rome de la Cour pénale internationale (2002) a introduit un mécanisme de responsabilité susceptible d'éviter l'impasse politique générée par le veto des membres permanents au sein du Conseil de sécurité des Nations unies. Une commission d'enquête sur les territoires palestiniens occupés et Israël a été créée par le Conseil des droits de l'homme des Nations unies en mai 2021, avec pour mandat, entre autres, d'identifier et d'appréhender les auteurs des violations des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés.

Pris dans l'abstrait, le 'droit d'Israël à se défendre' est une déclaration vide de droits revendiqués par tous les peuples, à la limite de la tautologie politique. Mais ce n'est pas ce que les responsables gouvernementaux veulent dire quand on scande le mantra - sinon il n'y aurait aucun risque à proclamer publiquement des droits similaires à ceux des Palestiniens, ou des représentants démocratiquement élus des habitants de Gaza, le Hamas. Matériellement, la proclamation des amis ou alliés d'Israël, délivrée de manière asymétrique, signifie une approbation constructive et/ou un soutien spécial aux opérations militaires israéliennes. Toutefois, lorsque les alliés comprennent des États parties à des traités, instruments ou conventions relatifs au droit international humanitaire, ces États parties ne devraient ni encourager, ni aider, ni assister à leur violation, et devraient en outre faire tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher ou faire cesser de telles violations par d'autres parties, y compris la poursuite et la traduction en justice des auteurs de violations graves de ce droit. Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies a recueilli de nombreuses preuves de ces violations dans les territoires palestiniens occupés.